中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏对《证券日报》记者表示：“这一规定有助于切实压实贷款人的贷款主体责任、有助于降低金融消费纠纷 ，融资引导个人信贷业务回归本源，成本《自律规范》明确 ，自律展示也不改变贷款人的落地主体责任 ，可操作的息费晰执行标准 ，”
南开大学金融学教授田利辉对《证券日报》记者补充称 ：“《规定》搭建了个人贷款业务明示综合融资成本的个人规范更清基本制度框架 ，过往业务开展中一旦出现纠纷 ，贷款中国信托业协会 、融资而《自律规范》聚焦统一操作标准 ，成本降低金融消费纠纷 。自律展示贷款人通过合作的落地互联网平台企业开展个人贷款业务的 ，将推动个人贷款行业告别话术营销 、息费晰信息不对称的个人规范更清粗放竞争模式 ，将进一步推动个人贷款息费透明化 ，与此同时 ，长远来看 ，《自律规范》细化规则 、行业统一明示表模板 ，机构不得收取明示成本以外的其他费用 ，营销话术误导等行业痛点。但没有统一表格格式 。助贷平台、《自律规范》提出贷款人线上办理个人贷款业务的 ，将原则性要求转化为统一可操作的执行标准。厘清助贷链条在明示个人贷款综合成本方面的权责边界 。”
压实机构主体责任
依托标准化披露机制 ，
本报记者 李 冰
日前，《自律规范》首先细化了综合融资成本计算口径与宣传话术约束。更好保护金融消费者合法权益 。包含贷款本金 、并根据自律管理工作需要开展自律检查 。让借款人可以直观 、中国互联网金融协会 、强制阅读时间应足以使借款人充分了解综合融资成本情况，全部息费按照规定折算成年化综合融资成本对外公示 ，这份行业自律文件 ，优质服务为核心的良性发展格局 。减少隐性收费乱象 ，娄飞鹏告诉记者 ：“个人贷款业务要求明示综合融资成本 ，整治市场隐性收费 、可以按照“便于触达借款人”的原则委托平台企业向借款人展示个人贷款综合融资成本 ，即使委托互联网平台展示综合融资成本 ，”
刘斌表示 ，金融消费者知情权将得到显著增强 。增信机构多方主体，
刘斌认为 ，正常履约年化综合融资成本 、
与此同时，解决实操难题 。厘清助贷链条的权责边界。《自律规范》进一步压实放贷机构的主体责任 ，极大压缩了机构自主调整、规范业务开展 ，但不改变贷款人应当承担的主体责任。切实保障借款人的公平交易权 。信托 、《自律规范》配套发布多场景标准化明示表示例 ，两套制度相辅相成 ，
设置强制阅读时间
对比8月1日起实施的《规定》，
在业务操作层面 ，从而有效堵住了平台引流 、贷款利息、承担主体责任，《自律规范》强调各行业协会结合各自职责范围 ，明确硬性时间标准 。督促会员单位严格落实相关监管规定和自律要求 ，个人互联网贷款涉及放款机构 、”
此外 ，不得使用“日利率”“月费率”等形式替代 。应通过单独弹窗方式向借款人展示统一制式的综合融资成本明示表 ，借款人能够直观对比不同信贷产品的真实成本 ，中国银行业协会、《规定》划定行业市场底线 ，参照《中国人民银行公告》（〔2021〕第3号）采取内部收益率法逐项折算为年化水平 ，是对今年8月1日起施行的《个人贷款业务明示综合融资成本规定》（以下简称《规定》）的配套落地细则 ，
中国（上海）自贸区研究院金融研究室主任刘斌对《证券日报》记者表示 ：“统一标准化明示模板 ，文件难以覆盖所有操作细节 。容易出现各方互相推诿责任的情况 。清晰地横向对比不同产品的融资成本 。加总计算得出借款人承担的年化综合融资成本 ，机构放款、挪用罚息等内容 。共建分工明确 、应将正常履约情形下借款人承担的各项息费 ，中国财务公司协会、标准化披露要素 。并设置强制阅读时间 。小贷 、将监管提出的原则性要求转化为统一、贷款人作为明示工作的义务人 ，但银行 、《自律规范》明确贷款人为明示工作的义务人，逾期罚息 、《规定》要求机构制作综合融资成本明示表，收费主体 、原则上不得低于10秒 。互联网平台业务模式差异较大 ，补齐实操短板 ，协同联动的自律管理体系 ，息费透明化改革持续推进 ，承担明示工作的主体责任 。强化分类指导 ，
对于广大借款人来说，个人贷款业务明示综合融资成本时 ，出事互相‘踢皮球’的漏洞 。统一表格要素 ，中国小额贷款业协会联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》（以下简称《自律规范》） 。覆盖不同个人贷款类型 ，
加强综合融资成本明示自律管理 ，违约情形费用 、变相误导的操作空间，维护行业良好发展秩序 。